Im Grunde find ich es ziemlich dreist.
Ich mein richtig alte Titel wie Code Veronica X als ein HD Remake anzubieten finde ich Okay.

Aber in meiner Sammlung finden sich schon HD Remakes die man sich schenken hätte können. (Prince of Persia als Bsp.)
Oder selbst die recht gute God of War Box.

Die Titel bekommt man für ein kleines Sümmchen auch noch für die betagte PlayStation 2.
Bei der Tomb Raider Box fang ich gar nicht erst an, ein HD Remake eines Spieles Namens Underworld in einer "Classic Box"? Hallo?!?

Hinzu zeigt sich aber auch die Faulheit eines Entwickler Studio namens Eidos, die auch ruhig die 360 Versionen von Legend und Anniversary nehmen hätten können anstatt die PS2 Fassungen.
Wenn man schon Underworld da reinkloppt.

Aber bei einem Spiel freue ich mich selbst darauf und das ist die Team Ico Box, welche 2012 erscheint.

BTW:
Wissen wir eigentlich nun warum Sony die Abwärtskompatiblität bei den späteren PS3 Produkten gestrichen hat.
Zum Glück rennt meine 60 GB Version weiterhin.

Auch bei einer MGS Collection schüttel ich doch etwas den Kopf.
Sicherlich ein Metal Gear Solid HD Remastered wäre phänomenal.

Bei Metal Gear Solid 3 seh ich das etwas anders, dass Spiel sieht selbst für heutige Grafik verblendete durchaus noch genial für ein PS2 Spiel aus.
Da brauch ich kein Remake, dass Spiel hat mich auch auf mit 640x480 emotionstechnisch gerührt

HD Collections finde ich sind bei älteren Spielen nett, die man heute für einen extrem teuren Preis findet z.B Shadow Hearts.

Bei PS1 Spielen wäre der Mehraufwand vorhanden gegenüber einer simplen PS2 Konvertierung.
Hinzu kommen Lizenzrechte der 90er die rund 20 Jahre später doch deutlich verschoben sind.

Dann würde das Spiel aber schon wieder 50 - 60 Euro kosten und nicht nur 20 - 25 wie bei PS2 Konvertierungen.

Hinzu kommen noch die extrem schlechteren Auflösungen der PS1 Zeit.

Btw:
Ich würde mir natürlich genauso ein Grandia Remake wünschen, dass komplett in HD mit diesem genialen Kampfsystem.
Ich glaub mir würde vor Freude ein Ei aus der Hose kullern.

Allerdings bin ich mir bei den extrem alten Spielen über die Lizenzen mir nicht mehr im Klaren.
Grandia wurde von Ubisoft veröffentlicht und von Enix entwickelt. Enix gibt es nicht mehr bzw nur noch in Form von Square Enix und die publishen ihre Spiele mittlerweile selbst.

Generell begrüße ich solche Re-Makes für PSX und die frühen PS² Werke, wenn sich die Programmierer ins Zeug legen und auch etwas spielerisch neues
mit in das Game einfließt.



Ich hab mir die PS³ Variante von GoW gekauft und war eingtlich sehr angetan, jedoch hab ich von z.B. PoP nur schlechtes gehört.
Auch wenn ich bei diesen 2 nicht ganz verstehen kann, warum sie ein Re-Make bekamen, da die PS² Spiele noch nicht sooo alt sind.



Es ist hier wohl die Frage ob das Entwicklerstudio bzw. der Publisher das Produkt als Service für den Fan mit positivem Nebeneffekt Gewinn oder als reine Ca$h Cow ansieht.


Gerade für junge Gamer, die nicht in der 16/32 Bit Zeit aufgewachsen sind, finde ich solche Re-Makes klasse, da sie interessante Spiele auch so ansprechend machen, dass sich die junge Generation darantraunt.


Ein Grandia ReMake wäre gigantisch

Ich bin da recht zwiegespaltener Meinung, da viele HD Remakes ja nichts anderes sind als die alten Spiele in hoher Auflösung. Das Problem ist, dass viele solcher Remakes in HD sogar noch schlechter aussehen, da man Fehler bzw. nicht so pralle Texturen und und und in HD natürlich viel besser sieht, als in geringer Auflösung.

Also wenn Nintendo zum Bleistift ein Zelda OoT nimmt und das für den 3DS neu auflegt und die Grafik angemessen aufbessert und das dann für den Preis eines neuen Spiels verkauft, finde ich es okay (nicht optimal, aber okay) weil man merkt, dass da noch was drann gemacht wurde. Es soll ja ein paar neue Inhalte geben, das Menü wurde aktualisiert, die Grafik ist besser usw.
Aber wenn man ein Resident Evil in Gamecubegrafik auftischt, nur eben in HD und das dann als Remake verkauft...Ich weiß nicht oO Da lege ich doch lieber mein altes Spiel in die alte Konsole. Da steckt absolut kein "Herzblut" hinter, sondern ist einfach nur Geldmacherei. Aber okay, sowas wird ja dann auch für einen Niedrigen Preis verkauft, aber es wirkt einfach so, als würde dahinter kaum Interesse stecken. Es wird schnell hochgerechnet, neu gepresst und für die die es haben wollen verkauft. Aber so wirklicher Ergeiz steckt da nicht hinter.

Und dass finde ich dann schon etwas schade.

Ein Silent Hill 1 in einer halbwegs ertragbaren Grafik, also wiklich nur leicht aufpoliert, würde ich mir zum Beispiel sehr gerne mal antun. Aber ich schaffe es einfach nicht den Originaltitel zu spielen, schlagt mich XD
Und das geht sicher vielen so mit anderen Titeln.
Aber da dürfte halt nicht nur der "das muss verkauft werden" Gedanke hinter stecken. Sondern auch ein wenig mehr =P

Remakes an sich stören mich nich, weil mich keiner zwingt, die Dinger zu kaufen. Bei manchen Titeln greif ich allerdings gern zu, z. B. Beyond Good and Evil HD auf'm Xbox Live Marktplatz. Da werden Erinnerungen wach. x]

Warum eigentlich nur Remakes zu Playstation Spiele? Ich würde mich mal Wahnsinnig über ein Terranigma Remake freuen und kaufen. Teilweise finde ich SNES und PSX spiele noch am besten, da man sich damals mehr auf eine gute Handlung konzentrieren musste um das Spiel verkauft zu bekommen. Heute reicht es schon, wenn das Spiel lediglich eine gute Grafik besitzt.

Nebenbei fand ich den Resident Evil Remake vom ersten Teil gar nicht mal so schlecht. Endlich wurde das Herrenhaus grafisch auf düster getrimmt und man konnte sich durch die Handlungs Erweiterung an einigen Stellen immer noch erschrecken.

Hier geht es aber um HD Remakes. Da liegt ja der Hund begraben
Das Resident Evil Remake ist klasse, weil es ja komplett überarbeitet wurde (trotzdem fast 1:1 umgesetzt).

Ein HD Remake wäre ja gewesen, wenn sie das originalspiel einfach in HD Auflösung gebracht hätten. Und ob das jemand so gut gefunden hätte wie das richtige Remake?...fraglich^^

Ich versteh sowie diesen HD Remake Krempel nicht, da ich größtenteils Nintendo Konsolen habe sehe ich im Konsolen Bereich Remakes nur in Form von Nintendo Spielen die es plötzlich für irgendeinen Handheld gibt, und Graphisch werden die nicht aufgehübscht.

Von Jahrelanger PC Spielezeit kenn ich Remakes natürlich gut, aber da waren sie sinnvollerweise meistens bei Spielen die echt übel aussahen oder so alt sind dass sie auf den aktuellen Betriebssystemen nicht mehr laufen. Dann gabs Remakes die dann wieder liefen, die wurden dann auch meistens etwas verbessert, aber bereits erhältliche Spiele nochmal in aufgehübscht heraus zu bringen gab es eigentlich eher nicht.

Ich kann mir auch nicht gut vorstellen dass ich von einem bereits gekauften Spiel nochmal eine Version für das selbe System kaufe die besser aussieht, dann hät ich ja 2x das selbe Spiel hier liegen, für das selbe System, nur eines in hübscher? Ach ne, da wäre mir das Geld zu schade.

Ich unterstütze daher Drake's Einwand bezüglich Remakes zu SNES und PSX Klassikern. Das Ding ist, bei den SNES Sachen würd' ich gar nicht dran zweifeln, aber Nintendo kann nur Sachen Remaken an dennen sie die vollen Rechte besitzen. Alte PSX Spiele erscheinen doch öfters auf diesen PSPs und so oder?
Auch da ist es immer eine Rechtliche Sache, Sony muss dafür die alten Entwickler kontaktieren und beauftragen wenn es in deren Sinne liegt.

Aber Terranigma... yay