Dieses Game wird sowas von schlecht.
Ganz ehrlich, das einzige, mit dem sich die Entwickler noch retten können, is die Kampagne, vielleicht auch noch Spec Ops Survival. Und das auch nur deshalb, weil es wieder 15 Tonnen geskriptetes Halleluja gibt und es an allen Ecken übertrieben oft rumst und kracht.
Keine Frage, das is geil, das macht Laune. Aber es nutzt sich irgendwann ab. Und wenn ich dann den E3-Gameplay-Trailer sehe, wie Mister Glatzkopf da steht (ich sprech den Namen gar nich erst aus, weil ich Profit-Schwuchteln hasse) und "sein" "neues" Kall of Tutti präsentiert, wird mir schlecht. Wahrscheinlich hätt' er während der Präsentation noch die Hose vor versammelter Mannschaft aufgeknöpft, weil er so unglaublich stolz is...
Über den MP werd ich nich viele Worte verlieren: Er is seit MW2 scheiße bzw. absoluter Rotz und ab da gab's eh nur noch einen Aufguss nach dem nächsten. Da is nix neues gekommen oder gar grundlegend was verändert worden - gähn.
Wenn ich dann wiederum Battlefield 3 sehe, dann bin ich begeistert, erstaunt und schaue mir die ganzen 12 Minuten und exakt 17 Sekunden des Faultline-Trailers an, weil's mich umgehauen hat und das auch heute noch der Fall is. Es mag nich innovativ sein, aber es is allemal neu und besser, als der direkte Vorgänger (und damit mein ich nich Bad Company 2, der hat damit nich das geringste zu tun).
Umso neidischer wurde ich auch, als ich in der E3-Vorschau von 4players lesen durfte, das die Jungs tatsächlich eine komplette Runde Rush zocken durften. Dafür hab ich sie gehasst.
Wenn in nächster Zeit wieder diverse Multiplayer-Vid's kommen, werd ich bei MW3 mit Sicherheit nur den Ellenbogen auf den Tisch hauen, meine Birne auf die Faust legen und gähnend anschauen, was da wieder "tolles neues" kommt. Bei BF3 hingegen werden die Arme verschrenkt und gespannt zugeschaut, was mir dort alles entgegenfliegt.
Denn eins beherrschen DICE: Den Multiplayer-Part. Und sie beherrschen ihn verdammt gut.
Nur hab ich die leise Befürchtung, dass es mein geliebtes Battlefield Vietnam ablöst, was ich ein halbes Jahr fast ununterbrochen gezockt hab, weil es einfach die bisher sinnvollste Erweiterung und mit 1.200 Points jeden Penny wert war. Hallo, Stimulus und Resurgence, wer seid ihr bitte...
Abschließend bleibt zu sagen:
MW3: Kampagne wie immer, evtl. noch 'n guter Spec Ops/Survival Mode; ansonsten MP-technisch dasselbe wie alle späteren PES-Teile: Man tritt auf der Stelle. Das braucht keiner.
BF3: Kampagne zwar nich so rasant, dafür aber genauso explosiv und mit der Inszenierung mehr als gleichwertig, teils sogar realistischer. Der MP wird wahrscheinlich wieder genauso klasse werden und allein die Tatsache, dass man Verbündete aus dem Schlachtfeld ziehen und heilen kann und ab November auch Kampfjets gerufen werden dürfen, reichen mir als "Neuerung" völlig.
Battlefield wird Modern Warfare gnadenlos überrollen. Das stell ich einfach mal so in den Raum. Und es is keine Aussage eines Fanboy, (zumal ich alle Teile beider Serien sovwohl auf 360 als auch dem PC gespielt hab), sondern die eines Realisten. Zumindest für meine Wenigkeit. Und ich hab keinen Bock mehr jedes Jahr 40€ für'n Aufguss zu zahlen.
Ganz ehrlich, das einzige, mit dem sich die Entwickler noch retten können, is die Kampagne, vielleicht auch noch Spec Ops Survival. Und das auch nur deshalb, weil es wieder 15 Tonnen geskriptetes Halleluja gibt und es an allen Ecken übertrieben oft rumst und kracht.
Keine Frage, das is geil, das macht Laune. Aber es nutzt sich irgendwann ab. Und wenn ich dann den E3-Gameplay-Trailer sehe, wie Mister Glatzkopf da steht (ich sprech den Namen gar nich erst aus, weil ich Profit-Schwuchteln hasse) und "sein" "neues" Kall of Tutti präsentiert, wird mir schlecht. Wahrscheinlich hätt' er während der Präsentation noch die Hose vor versammelter Mannschaft aufgeknöpft, weil er so unglaublich stolz is...
Über den MP werd ich nich viele Worte verlieren: Er is seit MW2 scheiße bzw. absoluter Rotz und ab da gab's eh nur noch einen Aufguss nach dem nächsten. Da is nix neues gekommen oder gar grundlegend was verändert worden - gähn.
Wenn ich dann wiederum Battlefield 3 sehe, dann bin ich begeistert, erstaunt und schaue mir die ganzen 12 Minuten und exakt 17 Sekunden des Faultline-Trailers an, weil's mich umgehauen hat und das auch heute noch der Fall is. Es mag nich innovativ sein, aber es is allemal neu und besser, als der direkte Vorgänger (und damit mein ich nich Bad Company 2, der hat damit nich das geringste zu tun).
Umso neidischer wurde ich auch, als ich in der E3-Vorschau von 4players lesen durfte, das die Jungs tatsächlich eine komplette Runde Rush zocken durften. Dafür hab ich sie gehasst.
Wenn in nächster Zeit wieder diverse Multiplayer-Vid's kommen, werd ich bei MW3 mit Sicherheit nur den Ellenbogen auf den Tisch hauen, meine Birne auf die Faust legen und gähnend anschauen, was da wieder "tolles neues" kommt. Bei BF3 hingegen werden die Arme verschrenkt und gespannt zugeschaut, was mir dort alles entgegenfliegt.
Denn eins beherrschen DICE: Den Multiplayer-Part. Und sie beherrschen ihn verdammt gut.
Nur hab ich die leise Befürchtung, dass es mein geliebtes Battlefield Vietnam ablöst, was ich ein halbes Jahr fast ununterbrochen gezockt hab, weil es einfach die bisher sinnvollste Erweiterung und mit 1.200 Points jeden Penny wert war. Hallo, Stimulus und Resurgence, wer seid ihr bitte...
Abschließend bleibt zu sagen:
MW3: Kampagne wie immer, evtl. noch 'n guter Spec Ops/Survival Mode; ansonsten MP-technisch dasselbe wie alle späteren PES-Teile: Man tritt auf der Stelle. Das braucht keiner.
BF3: Kampagne zwar nich so rasant, dafür aber genauso explosiv und mit der Inszenierung mehr als gleichwertig, teils sogar realistischer. Der MP wird wahrscheinlich wieder genauso klasse werden und allein die Tatsache, dass man Verbündete aus dem Schlachtfeld ziehen und heilen kann und ab November auch Kampfjets gerufen werden dürfen, reichen mir als "Neuerung" völlig.
Battlefield wird Modern Warfare gnadenlos überrollen. Das stell ich einfach mal so in den Raum. Und es is keine Aussage eines Fanboy, (zumal ich alle Teile beider Serien sovwohl auf 360 als auch dem PC gespielt hab), sondern die eines Realisten. Zumindest für meine Wenigkeit. Und ich hab keinen Bock mehr jedes Jahr 40€ für'n Aufguss zu zahlen.