Mir ist etwas aufgefallen, ich habe mal ein Paar Memos abgeschrieben:
Wir finden zum einen den Zeitungsartikel über das Verschwinden von Charlie Pendleton:
Spoiler anzeigen
VERMISSTES KIND
Charlie Pendleton
Vermisstes Kind, zuletzt gesehen in der Robbins-Grundschule
Sollten sie irgendwelche Informationen zu Charlie Pendleton haben, kontaktieren sie bitte sofort die Polizeibehörde Boston: (617) 555-4775
BITTE HELFEN SIE MIT
Weiterhin finden wir einen Artikel über einen unbekannten Jungen, der verschwunden ist:
Spoiler anzeigen
Zwei Jungs werden an der selben Schule entführt, unabhängig voneinander? Ohne, dass in einem der beiden Berichte auf den anderen hingewiesen wird? Unwahrscheinlich. Es handelt sich also beide Male um Charlie Pendleton.
Die Fragen, die sich mir jetzt stellen: Murphy lebt in Boston. Hier wird berichtet, dass die Polizei von Brahms ermittelt. Wieso? Im ersten Bericht soll man sich an die Polizei in Boston wenden, dort wo Charlie wohl ebenfalls lebte. Was hat Brahms damit zutun? Wo liegt die Robbins Grundschule. In Bosten? Falls sie in Brahms liegt, wieso ging Charlie dort zur Schule und nicht in Boston? Boston ist groß, da gibts einige Schulen...
----------------------
Der zweite Fall:
Wir finden einen Zeitungsartikel, der über die Verurteilung von Pat Napier berichtet:
Spoiler anzeigen
JURY BEFINDET PATRICK NAPIER FÜR SCHULDIG
Die Jury brauchte nur vier Stunden Beratung, um Patrick Napier diesen Nachmittag im Bericht von Brahms für schuldig zu befinden. Napier, 42, ein verurteilter Kinderschänder und registrierter Sextäter, war angeklagt, wegen Entführung, sexuellem Übergriff und Mord an Daniel Stephens, einem 8-jährigen Jungen aus dem Ort, dessen Eltern ihn Januar letztes Jahr als vermisst gemeldet hatten.
„Das ist nur ein schwacher Sieg“, sagte Staatsanwalt Theodore Adams den Reportern außerhalb des Gerichts, nachdem das Urteil verkündet worden war. „Ja, wir haben ein krankes und gefährliches Raubtier für immer hinter Gitter gebracht. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es den trauernden Eltern ihren Sohn nicht zurückbringen wird.“
Napier wurde zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt. Nach Urteilsverkündung wurde er von den Beamten sofort ins Ryall State Prison überbracht, wo er unter Schutzhaft gestellt und von anderen Häftlingen isoliert seine Haft absitzen wird.
Weiterhin finden wir ein psychologischen Gutachten über einen Häftling im Ryall State Prison:
Spoiler anzeigen
PSYCHOLOGISCHER BERICHT Ryall State Prison
Von: Dr. Wayne Sara
An: Direktor Glen Milton
Zielperson: ##########
Betreff: Psychologische Auswertung – Anhörung zur Bewährung
########## ist männlich, 43 Jahre alt. Er sitzt eine ######### - jährige Haftstrafe für mehrere Gewaltverbrechen, unter anderem Mord dritten Grades und sexuelle Belästigung eines Kindes unter 14 Jahren ab. Erscheint in zufriedenstellender körperlicher Verfassung zu sein. Aktuell wird eine Bewährung für den Häftling diskutiert. Nach mehreren Sitzungen mit dem Häftling konnte ich keine psychotischen oder physischen Beeinträchtigungen feststellen. Stattdessen hat er immer wieder übermäßiges Interesse an Kindern gezeigt und entwickelte bedeutsame lüsterne Anzeichen. Daher würde er meiner Meinung nach bei Entlassung eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen und ich empfehle, seine Strafe nicht zur Bewährung auszusetzten.
Hochachtungsvoll Dr. Wayne Sara, Facharzt für Psychiatrie Ryall State Prison
Im Gutachten ist der Name der Person geschwärzt, allerdings können wir Murphy ausschließen. Er sitzt nicht wegen Mord oder sexueller Übergriffe im Gefängnis... Patrick Napier schon. Wenn man sich das Alter anschaut, passt es in etwas zu Napier... nachdem er einige Zeit im Gefängnis gesessen hat. Im Bericht über die Verurteilung steht aber, dass eine Bewährung für Napier ausgeschlossen ist, wie kann er also eine Bewährungsanhörung haben?
Falls es sich nicht um Napier handelt, was soll uns dieser Bericht dann sagen? Er hätte nichts mit Murphy zutun, nicht mit Napier... also mit einer Person, die sonst nicht vorkommt. Was soll das Memo dann überhaupt aussagen?
Vielleicht hat das jemand ein besseres Bild als ich.
ps. Im Jury System von Massachusetts bestimmt die Jury nur ob ein Angeklagter schuldig ist oder nicht. Es bestimmt nicht das Strafmaß, das wäre ggf. ein Fehler im Memo, wenn ich mich richtig erinnere.
Gruß
Wir finden zum einen den Zeitungsartikel über das Verschwinden von Charlie Pendleton:
VERMISSTES KIND
Charlie Pendleton
Vermisstes Kind, zuletzt gesehen in der Robbins-Grundschule
Sollten sie irgendwelche Informationen zu Charlie Pendleton haben, kontaktieren sie bitte sofort die Polizeibehörde Boston: (617) 555-4775
BITTE HELFEN SIE MIT
Weiterhin finden wir einen Artikel über einen unbekannten Jungen, der verschwunden ist:
JUNGE AUS DEM ORT VERMUTLICH AUF DEM WEG VON DER SCHULE NACH HAUSE ENTFÜHRT
Von Harold Ulysses
Brahms – Anscheinen wurde gestern ein 6-jähriger Junge von einem unbekannten Kidnapper entführt, als er am Nachmittag auf dem Weg von der Schule nach Hause war. ##########, der die Robbins-Grundschule besucht, wurde zum letzten Mal gegen 14:30 Uhr gesehen, als er den Schulhof verließ. Er war alleine unterwegs und bis jetzt konnten noch keine Augenzeugen ausfindig gemacht werden.
„Im Moment haben wir nur sehr wenige Informationen.“, sagte Detective Elliot Benson, der die Ermittlungen der Polizei von Brahms leitet. „Wie bei jeder mutmaßlichen Entführung sind die ersten 48 Stunden entscheidend, daher bitten wir jeden, der Informationen zum Verschwinden des Jungen haben könnte, unsere anonyme Hotline anzurufen.“
Die Polizei hat bereits Schulangestellte, Schüler und Bürger, die nahe der Robbins-Grundschule leben und arbeiten befragt. Zum Zeitpunkt der Verfassung des Artikels waren die Eltern des vermissten Kinds noch nicht für eine Stellungnahme verfügbar. „Wie Sie sich vorstellen können wünschen sich die Eltern nichts mehr, als die sichere Rückkehr ihres Kindes und richten darauf all ihre Energie.“, erklärte Detective Benson den Reportern.
Für ######### wurde eine bundesweite Vermisstenmeldung herausgegeben. Sollten Sie Informationen über sein Verschwinden haben, kontaktieren Sie bitte die Hotline der….
Von Harold Ulysses
Brahms – Anscheinen wurde gestern ein 6-jähriger Junge von einem unbekannten Kidnapper entführt, als er am Nachmittag auf dem Weg von der Schule nach Hause war. ##########, der die Robbins-Grundschule besucht, wurde zum letzten Mal gegen 14:30 Uhr gesehen, als er den Schulhof verließ. Er war alleine unterwegs und bis jetzt konnten noch keine Augenzeugen ausfindig gemacht werden.
„Im Moment haben wir nur sehr wenige Informationen.“, sagte Detective Elliot Benson, der die Ermittlungen der Polizei von Brahms leitet. „Wie bei jeder mutmaßlichen Entführung sind die ersten 48 Stunden entscheidend, daher bitten wir jeden, der Informationen zum Verschwinden des Jungen haben könnte, unsere anonyme Hotline anzurufen.“
Die Polizei hat bereits Schulangestellte, Schüler und Bürger, die nahe der Robbins-Grundschule leben und arbeiten befragt. Zum Zeitpunkt der Verfassung des Artikels waren die Eltern des vermissten Kinds noch nicht für eine Stellungnahme verfügbar. „Wie Sie sich vorstellen können wünschen sich die Eltern nichts mehr, als die sichere Rückkehr ihres Kindes und richten darauf all ihre Energie.“, erklärte Detective Benson den Reportern.
Für ######### wurde eine bundesweite Vermisstenmeldung herausgegeben. Sollten Sie Informationen über sein Verschwinden haben, kontaktieren Sie bitte die Hotline der….
Zwei Jungs werden an der selben Schule entführt, unabhängig voneinander? Ohne, dass in einem der beiden Berichte auf den anderen hingewiesen wird? Unwahrscheinlich. Es handelt sich also beide Male um Charlie Pendleton.
Die Fragen, die sich mir jetzt stellen: Murphy lebt in Boston. Hier wird berichtet, dass die Polizei von Brahms ermittelt. Wieso? Im ersten Bericht soll man sich an die Polizei in Boston wenden, dort wo Charlie wohl ebenfalls lebte. Was hat Brahms damit zutun? Wo liegt die Robbins Grundschule. In Bosten? Falls sie in Brahms liegt, wieso ging Charlie dort zur Schule und nicht in Boston? Boston ist groß, da gibts einige Schulen...
----------------------
Der zweite Fall:
Wir finden einen Zeitungsartikel, der über die Verurteilung von Pat Napier berichtet:
JURY BEFINDET PATRICK NAPIER FÜR SCHULDIG
Die Jury brauchte nur vier Stunden Beratung, um Patrick Napier diesen Nachmittag im Bericht von Brahms für schuldig zu befinden. Napier, 42, ein verurteilter Kinderschänder und registrierter Sextäter, war angeklagt, wegen Entführung, sexuellem Übergriff und Mord an Daniel Stephens, einem 8-jährigen Jungen aus dem Ort, dessen Eltern ihn Januar letztes Jahr als vermisst gemeldet hatten.
„Das ist nur ein schwacher Sieg“, sagte Staatsanwalt Theodore Adams den Reportern außerhalb des Gerichts, nachdem das Urteil verkündet worden war. „Ja, wir haben ein krankes und gefährliches Raubtier für immer hinter Gitter gebracht. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es den trauernden Eltern ihren Sohn nicht zurückbringen wird.“
Napier wurde zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt. Nach Urteilsverkündung wurde er von den Beamten sofort ins Ryall State Prison überbracht, wo er unter Schutzhaft gestellt und von anderen Häftlingen isoliert seine Haft absitzen wird.
Weiterhin finden wir ein psychologischen Gutachten über einen Häftling im Ryall State Prison:
PSYCHOLOGISCHER BERICHT Ryall State Prison
Von: Dr. Wayne Sara
An: Direktor Glen Milton
Zielperson: ##########
Betreff: Psychologische Auswertung – Anhörung zur Bewährung
########## ist männlich, 43 Jahre alt. Er sitzt eine ######### - jährige Haftstrafe für mehrere Gewaltverbrechen, unter anderem Mord dritten Grades und sexuelle Belästigung eines Kindes unter 14 Jahren ab. Erscheint in zufriedenstellender körperlicher Verfassung zu sein. Aktuell wird eine Bewährung für den Häftling diskutiert. Nach mehreren Sitzungen mit dem Häftling konnte ich keine psychotischen oder physischen Beeinträchtigungen feststellen. Stattdessen hat er immer wieder übermäßiges Interesse an Kindern gezeigt und entwickelte bedeutsame lüsterne Anzeichen. Daher würde er meiner Meinung nach bei Entlassung eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen und ich empfehle, seine Strafe nicht zur Bewährung auszusetzten.
Hochachtungsvoll Dr. Wayne Sara, Facharzt für Psychiatrie Ryall State Prison
Im Gutachten ist der Name der Person geschwärzt, allerdings können wir Murphy ausschließen. Er sitzt nicht wegen Mord oder sexueller Übergriffe im Gefängnis... Patrick Napier schon. Wenn man sich das Alter anschaut, passt es in etwas zu Napier... nachdem er einige Zeit im Gefängnis gesessen hat. Im Bericht über die Verurteilung steht aber, dass eine Bewährung für Napier ausgeschlossen ist, wie kann er also eine Bewährungsanhörung haben?
Falls es sich nicht um Napier handelt, was soll uns dieser Bericht dann sagen? Er hätte nichts mit Murphy zutun, nicht mit Napier... also mit einer Person, die sonst nicht vorkommt. Was soll das Memo dann überhaupt aussagen?
Vielleicht hat das jemand ein besseres Bild als ich.
ps. Im Jury System von Massachusetts bestimmt die Jury nur ob ein Angeklagter schuldig ist oder nicht. Es bestimmt nicht das Strafmaß, das wäre ggf. ein Fehler im Memo, wenn ich mich richtig erinnere.
Gruß
a sixty ton angel falls to the earth
a pile of old metal a radiant blur
scars in the country, summer and her
always the summers are slipping away
porcupine tree